Difference between revisions of "Introduction"
| Line 9: | Line 9: | ||
Начальный замысел составления Каталога принадлежит бывшей сотруднице Биостанции Наталье Михайловне Калякиной. За несколько лет она собрала у преподавателей и специалистов внушительный массив фаунистических и флористических списков. Эта работа оказалась не такой уж лёгкой. Дело в том, что далеко не по каждой большой группе животных или растений существовала традиция составления таких списков. Так, если ботаники уже давно составили и потом постоянно проверяли и подновляли списки сосудистых растений ББС, то зоологи чаще таких списков не вели. Они просто знали, например, какие виды двустворчатых моллюсков водятся в Великой Салме и как их найти или какие виды бабочек можно повстречать на просеке ЛЭП. Составление же более или менее правильных фаунистических списков потребовало и некоторых дополнительных усилий от авторов, и постоянной настойчивости от Н. М. Калякиной. Многие списки нам пришлось дополнительно тестировать, проверяя валидность и полноту латинских названий по таксономическим базам данных и дополнительно привлекая авторитетных экспертов, которые в большинстве случаев стали соавторами списков. В общей сложности составлении Каталога приняли участие 68 авторов. Во всех списках виды аранжированы по традиционной линнеевской иерархической системе, с обязательным приведением основных таксономических рангов (вид, род, семейство, отряд/порядок, класс, тип/отдел, царство); там, где это целесообразно, даются и промежуточные ранги. | Начальный замысел составления Каталога принадлежит бывшей сотруднице Биостанции Наталье Михайловне Калякиной. За несколько лет она собрала у преподавателей и специалистов внушительный массив фаунистических и флористических списков. Эта работа оказалась не такой уж лёгкой. Дело в том, что далеко не по каждой большой группе животных или растений существовала традиция составления таких списков. Так, если ботаники уже давно составили и потом постоянно проверяли и подновляли списки сосудистых растений ББС, то зоологи чаще таких списков не вели. Они просто знали, например, какие виды двустворчатых моллюсков водятся в Великой Салме и как их найти или какие виды бабочек можно повстречать на просеке ЛЭП. Составление же более или менее правильных фаунистических списков потребовало и некоторых дополнительных усилий от авторов, и постоянной настойчивости от Н. М. Калякиной. Многие списки нам пришлось дополнительно тестировать, проверяя валидность и полноту латинских названий по таксономическим базам данных и дополнительно привлекая авторитетных экспертов, которые в большинстве случаев стали соавторами списков. В общей сложности составлении Каталога приняли участие 68 авторов. Во всех списках виды аранжированы по традиционной линнеевской иерархической системе, с обязательным приведением основных таксономических рангов (вид, род, семейство, отряд/порядок, класс, тип/отдел, царство); там, где это целесообразно, даются и промежуточные ранги. | ||
| − | The initial | + | The initial idea of the catalogue belongs to the former WSBS employee, Natalya Mikhailovna Kalyakina. For several years she has collected an impressive array of faunal and floral lists, from professors and researchers. This work turned out to be quite complicated. The reality was that not all researchers had a tradition to compile such lists for large groups of animals or plants. For example, botanists have compiled lists of vascular plants of the WSBS and then have been continuously updating them; while zoologists did not have such lists as a common practice. They just knew, for example, what kinds of bivalves are found in the Great Salma and how to find them or what kinds of butterflies can meet at the clearing power lines. Drawing is more or less regular faunal lists and require some additional effort by authors, and the constant insistence on NM Kalyakin. Many of the lists we had an additional test, checking the validity and completeness of the Latin names of taxonomic databases, and additionally attracting distinguished experts, which in most cases, co-sponsored listings. In total, compiling the catalog attended 68 of the authors. All kinds of lists are arranged according to the traditional Linnaean hierarchical system, with mandatory principal reduction taxonomic ranks (species, genus, family, order / order, class, type / division, kingdom), where appropriate, given the intermediate grades. |
Всю ответственность за полноту и достоверность представленных списков несут авторы, чьи имена приводятся под названием соответствующего таксона. В некоторых списках виды указаны просто как названия из двух слов, без какой-либо дополнительной информации. В других же списках могут содержаться краткие сведения о местообитании, обычности или редкости, субстрате, хозяевах и т.д. В некоторых наиболее полных перечнях (высшие растения) есть также сведения о видах исчезнувших или недавно появившихся на территории ББС. В основе перечней лежат как опубликованные, так и оригинальные личные данные авторов. В первом случае указания сопровождаются ссылками на публикации, которые собраны в списке литературе. | Всю ответственность за полноту и достоверность представленных списков несут авторы, чьи имена приводятся под названием соответствующего таксона. В некоторых списках виды указаны просто как названия из двух слов, без какой-либо дополнительной информации. В других же списках могут содержаться краткие сведения о местообитании, обычности или редкости, субстрате, хозяевах и т.д. В некоторых наиболее полных перечнях (высшие растения) есть также сведения о видах исчезнувших или недавно появившихся на территории ББС. В основе перечней лежат как опубликованные, так и оригинальные личные данные авторов. В первом случае указания сопровождаются ссылками на публикации, которые собраны в списке литературе. | ||
Revision as of 23:37, 12 July 2011
А. В. Чесунов
In recent years, there has appeared an increasing number of studies on assessment of biodiversity levels in fauna and flora of individual small areas, landscape zones, countries, and the world as a whole. Such data are important as a basis for development of principles and techniques of biodiversity conservation in the conditions of developing national and inter-state environmental management systems. The more we know about biodiversity, the better we can use it without causing damage. Furthermore, such information is required for comparative analysis of local, zonal, and global structure of the biota of the Earth, and understanding of its laws.
The aim of this catalogue was to present the biodiversity of a geographically limited area covered by the educational and scientific activities of the White Sea Biological Station of Moscow State University (MSU WSBS). The catalogue of the MSU WSBS biota includes more than 6,000 species of bacteria, protistas, fungi, plants and animals, that live in all habitats (land, sea, fresh water) on an area of about 40 square kilometers. On this very small plot of land and sea, at the latitude of the Arctic Circle, there are present the four main kingdoms, 64 phylums, and 152 classes of the biota of our planet. Today, the MSU WSBS vicinity is one of the most well-studied parts of our planet, by the number of studied species per unit of area. As human impact in the WSBS vicinity is very insignificant, due to the area remoteness from major settlements and industrial enterprises, absence of runoff of polluted rivers; absence of large-scale logging, industrial fishing and seaweed gathering; and due to weak recreational and tourist load; the biota of MSU WSBS vicinity can be considered as undisturbed and regarded as a model biota for the White Sea and the northern European taiga.
The biological Station was founded in 1938, and in this way, it has the over 70 year history of an inventory of its flora and fauna. This was achieved by the WSBS staff, by invited researchers and specialists in different taxons, by professors, and by students. The biota studies are stimulated by annual student field practices. Each year, samples from from land and sea travel are brought, and under supervision of professors, is analysed, sorted, drawn, photographed, and defined. Interesting samples and specimens are preserved and sent for further study in Moscow to various chairs of the MSU Department of Biology, and other academic institutions. Almost every year, researchers discover at the WSBS vicinity, new species, previously unknown in the WSBS area, in the White Sea area, or new to science.
Начальный замысел составления Каталога принадлежит бывшей сотруднице Биостанции Наталье Михайловне Калякиной. За несколько лет она собрала у преподавателей и специалистов внушительный массив фаунистических и флористических списков. Эта работа оказалась не такой уж лёгкой. Дело в том, что далеко не по каждой большой группе животных или растений существовала традиция составления таких списков. Так, если ботаники уже давно составили и потом постоянно проверяли и подновляли списки сосудистых растений ББС, то зоологи чаще таких списков не вели. Они просто знали, например, какие виды двустворчатых моллюсков водятся в Великой Салме и как их найти или какие виды бабочек можно повстречать на просеке ЛЭП. Составление же более или менее правильных фаунистических списков потребовало и некоторых дополнительных усилий от авторов, и постоянной настойчивости от Н. М. Калякиной. Многие списки нам пришлось дополнительно тестировать, проверяя валидность и полноту латинских названий по таксономическим базам данных и дополнительно привлекая авторитетных экспертов, которые в большинстве случаев стали соавторами списков. В общей сложности составлении Каталога приняли участие 68 авторов. Во всех списках виды аранжированы по традиционной линнеевской иерархической системе, с обязательным приведением основных таксономических рангов (вид, род, семейство, отряд/порядок, класс, тип/отдел, царство); там, где это целесообразно, даются и промежуточные ранги.
The initial idea of the catalogue belongs to the former WSBS employee, Natalya Mikhailovna Kalyakina. For several years she has collected an impressive array of faunal and floral lists, from professors and researchers. This work turned out to be quite complicated. The reality was that not all researchers had a tradition to compile such lists for large groups of animals or plants. For example, botanists have compiled lists of vascular plants of the WSBS and then have been continuously updating them; while zoologists did not have such lists as a common practice. They just knew, for example, what kinds of bivalves are found in the Great Salma and how to find them or what kinds of butterflies can meet at the clearing power lines. Drawing is more or less regular faunal lists and require some additional effort by authors, and the constant insistence on NM Kalyakin. Many of the lists we had an additional test, checking the validity and completeness of the Latin names of taxonomic databases, and additionally attracting distinguished experts, which in most cases, co-sponsored listings. In total, compiling the catalog attended 68 of the authors. All kinds of lists are arranged according to the traditional Linnaean hierarchical system, with mandatory principal reduction taxonomic ranks (species, genus, family, order / order, class, type / division, kingdom), where appropriate, given the intermediate grades.
Всю ответственность за полноту и достоверность представленных списков несут авторы, чьи имена приводятся под названием соответствующего таксона. В некоторых списках виды указаны просто как названия из двух слов, без какой-либо дополнительной информации. В других же списках могут содержаться краткие сведения о местообитании, обычности или редкости, субстрате, хозяевах и т.д. В некоторых наиболее полных перечнях (высшие растения) есть также сведения о видах исчезнувших или недавно появившихся на территории ББС. В основе перечней лежат как опубликованные, так и оригинальные личные данные авторов. В первом случае указания сопровождаются ссылками на публикации, которые собраны в списке литературе.
All responsibility for the integrity and authenticity of the lists are the authors whose names are listed under the name of the corresponding taxon. In some types of lists are just the names of two words, without any additional information. In others, the lists may contain a summary of the habitat, common or rare, substrate, hosts, etc. In some of the most comprehensive lists (higher plants) is also on the types disappeared or have recently appeared in the BBC. The basis of the lists are both published and original personal data of the authors. In the first case, instructions are accompanied by references to publications that compile the list of literature.
Район исследований биоты определяется маршрутами учебных практик. Достаточно подробно и равномерно исследован Киндо полуостров на восток от Ершовских озёр, а также окружающие его морские акватории. В то же время в Каталог включены виды, обнаруженные в нескольких более отдалённых изолированных точках, где планомерно собирается материал для регулярных практических курсов, студенческих самостоятельных работ и научных исследований – Чёрная река, Нильма, острова Крестовые, Кастьян, Величаиха, Кокоиха. Эти точки отделены от Киндо-полуострова обширными пространствами, где фауна и флора изучены плохо. Те виды, что зарегистрированы и в этих или только в этих отдалённых точках, специально помечены в списках.
The biota study area is defined by the routes of educational practices. Sufficient detail and uniformly investigated Kindo Peninsula to the east of the Ershov Lakes and its surrounding marine areas. At the same time, the catalog includes species found in several more remote isolated locations where the material is going according to plan for regular practical courses and student independent work and research - Black River, Nilma, islands Crusades, Kastyan, Velichaiha, Kokoiha. These points are separated from the Kindo-vast expanses of the peninsula, where the fauna and flora are poorly understood. Those species that are registered and in these, or only in these remote locations, especially marked in the lists.
Из представленных видовых перечней видно, насколько неравномерно изучена территория ББС. Для некоторых больших групп списки выглядят полностью или почти полностью законченными (высшие растения, позвоночные), если не считать будущего возможного исчезновения или появления каких-то видов. Списки видов крупных морских беспозвоночных, книдарий, моллюсков, высших ракообразных, кольчатых червей, иглокожих по-видимому, также мало увеличатся в будущем. А вот степень изученности мелких беспозвоночных, таких как мейобентосные нематоды, гарпактикоидные веслоногие рачки гораздо ниже, несмотря на приведённые в Каталоге впечатляющие цифры их видового обилия. К сожалению, до сих пор нет данных о видовом составе таких групп как турбеллярии, гастротрихи и, конечно, о многих группах жгутиконосцев, голых саркодовых, эпибентических инфузорий. В списках наземной биоты бросается в глаза отсутствие данных о многоножках, многих групп паукообразных, кроме клещей (так, список видов пауков ограничен только супралит.ными формами) и крайняя неполнота сведений по многим отрядам насекомых. Очень мало затронута фауна почв и подстилки. Наконец, практически не затронуто огромное разнообразие прокариотных организмов (кроме сине-зелёных водорослей). Конечно, получение полного списка видов всех живых организмов локальной биоты – практически непосильная задача. Таких полных списков до сих пор нет ни для одной точки планеты. Однако, если бы удалось провести исследования и получить данные по видовому составу отсутствующих и бедно представленных в Каталоге групп, в будущем можно получить более сбалансированное представление о богатстве и структуре разнообразия биоты ББС.
From the lists of species seen how unevenly studied area BBS. For some large groups of lists look completely or almost completely finished (the higher plants, vertebrates), except for a possible future appearance or disappearance of some species. Lists of species of large marine invertebrates, cnidarians, mollusks, crustaceans higher, annelids, echinoderms, apparently, with little increase in the future. But the degree of scrutiny of small invertebrates, such as meiobenthic nematodes, copepods garpaktikoidnye much lower, though listed in the catalog of impressive numbers of species abundance. Unfortunately, there is still no data on the species composition of such groups as Turbellaria, gastrotrichs and, of course, many groups of flagellates, naked sarkodovyh, epibenticheskih ciliates. The lists of terrestrial biota conspicuous lack of data on centipedes, many groups of spiders, but ticks (for example, a list of spider species is limited only by supralit.nymi forms) and an extreme lack of information on many insect orders. Very little affected by soil fauna and litter. Finally, it is almost not affected by a huge variety of prokaryotic organisms (except blue-green algae). Of course, obtaining a complete list of all living organisms, the local biota - almost impossible task. Such complete list so far there is no one point of the planet. However, if it were possible to conduct research and obtain data on the species composition of the missing and poorly represented in the catalog of groups in the future can get a balanced view of the richness and diversity of the biota structure of the BBC.
The editors are sincerely grateful to Alexander B. Tsetlin, the WSBS director and MSU Professor of Invertebrate Zoology for his multilateral support, which contributed significantly to the successful completion of this project of creation of the WSBS biota catalogue.